Tag Archives: anayasa mahkemesi

Yüksek yargıda bugün yaşanan kaosun altından 10. Cumhurbaşkanı A.Necdet Sezer ve adamları çıktı.

9 Oca

necdet sezer

Yüksek yargıda bugün yaşanan kaosun altından 10. Cumhurbaşkanı A.Necdet Sezer ve adamları çıktı. Ergenekon sanığı Mustafa Balbay’ın iddianamede yer alan günlüklerinde geçen ifadeler, hükümete karşı girişilen ‘yargıda kaos’ çıkarma plânını gözler önüne seriyor.

İlhan Selçuk, Balbay ve dönemin HSYK Başkanı Eraslan Özkaya ile Çankaya’da yaptığı görüşmelerde, hükümetin yargı yükünü hafifletmeye yönelik çalışmalarının önünü nasıl keseceklerini plânlamış.

Bu şok ifadeler Balbay’ın günlüklerinde

• Ergenekon iddianamesi ek delil klasörlerinde yer alan ‘Balbay Günlükleri’nde, yargının iş yükünü hafifletmek ve yeni personel kazandırmak için Adalet Bakanlığı’nın yapmak istediği atamalara engel olunması gerektiği belirtiliyor. 19 Nisan 2005 ve 11 Temmuz 2005 tarihli görüşme notları, plânı gözler önüne seriyor.

ETKİSİZLEŞTİRME PLANI

Eski Cumhurbaşkanı Sezer ve Cumuriyet’in eski Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay’ın, Köşk’te yaptıkları görüşmede, AK Parti hükümetinin hakim ve savcı ataması yapmasına nasıl engel olunacağı konuşulmuş. ‘Balbay Günlükleri’ne yansıyan notlara göre; Sezer, "Bu hükümete hakim ve savcı aldırtmamak lazım" demiş.

SEZER’IN BÜTÜN DERDİ!

Ergenekon iddianamesinde yer alan Balbay Günlükleri’ndeki notlarda, Sezer’in yüksek yargı için uzun vadeli plânlar yaptığı ve Anayasa Mahkemesi’ne üye seçimiyle ilgili olarak da "AYM’de benden sonrakinin görev süresi boyunca görev yapacak iki isim arıyorum. Şöyle genç olsun, biraz uzun görev yapsın istiyorum. Bütün derdim o" dediği ifade ediliyor.

Köşk’te düzenlediği görüşmelerde yüksek yargı ve Anayasa Mahkemesi için uzun soluklu planlar yapıp, yargıya kendi düşünce yapısına uygun kişiler getirmeyi planlayan 10. Cumhurbaşkanı Sezer, hükümetin reform arayışlarını, "yargıda kadrolaşma" şeklinde yorumlamış.

YENİ AKİT

Reklamlar

REFERANDUMDA HANGİ MADDELERİ OYLAYACAĞIZ?

31 Ağu

Türkiye, 12 Eylül’de tarihî bir referanduma gidiyor. Demokrasi ve ülkenin geleceği açısından hayati öneme sahip bu halkoylaması için siyasi partiler propaganda çalışmalarını yürütüyor.

Meydanlarda hararetli ‘evet’ ve ‘hayır’ tartışmaları yaşanıyor. Siyasi partiler, sivil toplum kuruluşları, kanaat önderleri, sanatçılar, yazarlar, iş dünyasının temsilcileri referanduma dair görüşlerini ve oylarının rengini açıkladı. 12 Eylül’de son sözü millet söyleyecek. Ortaya çıkacak sonuç, halkın hemen her kesimini yakından ilgilendiriyor. Meydanların hararetine rağmen, propaganda çalışmaları karşılıklı

ek atışmalar ve ilgisiz konular üzerinden yürütülüyor. Oylanacak paketin maddeleri; ‘evet’ çıkması halinde nelerin değişeceği, ‘hayır’ın ne anlama geldiği açıkça ifade dilemiyor. Oysa referandum, siyaset ve partiler üstü bir anlam taşıyor. Sonuçta kazanan ya da kaybeden demokrasi, ekonomik hayat ve özgürlükler olacak. Elinizdeki ‘Referandum 2010’ eki, anayasa değişikliği paketinin toplum hayatına getireceği yenilikleri örnekleriyle anlatıyor. İşte referandumda oylayacağınız anayasa değişikliği paketinin içeriği…

Okumaya devam et

12 EYLÜL’DE HANGİ ANAYASAL DEĞİŞİKLİKLERİ OYLAYACAĞIZ?

8 Ağu

REF_img_0

Okumaya devam et

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ KİME NE GETİRECEK?

6 Ağu

kadinlar-2

KADINLAR

Kadınların maruz kaldıkları haksızlık ve engellemelere karşı alınacak tedbirler, Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamayacak.

Okumaya devam et

ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ İLE ALAKALI SORULAR VE CEVAPLAR

6 Ağu

MEVCUT ANAYASA MAHKEMESİ ÜYELERİNİN DURUMU NE OLACAK?

Mevcut üyeler 65 yaşında emekli oluncaya kadar hizmet edebileceklerdir. Halen yedek üye olanlar ise asil üye olacaklar.

ANAYASA’DA DEĞİŞİKLİK YAPMAYA İHTİYAÇ VAR MI?

1982 Anayasası; darbecilerin hazırlattığı bir anayasadır. Bu anayasada Millet iradesi, “vesayet” altındadır. 82 Anayasasına göre Millet; kendi iradesiyle hareket edemez, kendisi için doğru olana karar veremez. 1982 Anayasası; toplumun ihtiyaçlarını karşılamadığı gibi; demokrat, çağdaş ve zengin bir Türkiye’nin önünde, büyük bir engel olarak durmaktadır. Milleti düşman olarak görmeyen; herkesi kapsayan, kuşatan, eşit ve demokratik

Okumaya devam et

REFERANDUM PAKETİ NE İÇERİYOR?

6 Ağu

Her şey açık, her şey ortada… Safımız net, tarafımız belli!..
Darbeye karşı; demokrasi için yasaklara karşı; özgürlük için vesayete karşı; milli irade için seçkinlere karşı, seçilmişler için imtiyazlara karşı, eşitlik için fişlenmeye karşı; insan haysiyeti ve onuru için Durum Net EVET!

MADDE 1

7/11/1982 tarihli ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 10 uncu maddesinin ikinci fıkrasına

“Bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz.” cümlesi ve maddeye bu fıkradan sonra gelmek üzere aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

“Çocuklar, yaşlılar, özürlüler, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz.”

Okumaya devam et

HSYK maddesi ne getiriyor? Avrupa’nın HSYK’ları nasıl?

2 Ağu

Avrupa’da HSYK var mı?

Avrupa’da HSYK var mı? Yapısı nasıl?

hsyk

Referanduma giden Anayasa değişiklik paketinde en çok tartışılan konu Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun yapısına ilişkin düzenlemeler oldu. Muhalefetin sert eleştirilerini hedef olan ve Anayasa değişikliğine karşı oluşturulan cephenin bayrağı haline getirilen HSYK düzenlemesi, Anayasa mahkemesi tarafından budandı. Peki ama ‘ret cephesi’nin budanmış haliyle bile "hayır" kampanyasına bayrak yaptığı bu düzenleme ne getiriyor? Avrupa ülkelerinde HSKY muadili kururmlarda durum nedir?

Okumaya devam et

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ı Haklı Çıkaran 7 Karar

8 Mar

recep-tayyip-erdogan

Başbakan Erdoğan’ın Yargıtay Başkanı’na verdiği, “Yargı, Yürütmeyi kuşattı” cevabının altında 367’den başörtüsüne tartışmalı yüksek mahkeme kararları yatıyor.

Başbakan Erdoğan’ı haklı çıkartan 7 yargı kararı…Başbakan Erdoğan’ın Yargıtay Başkanı’na verdiği, “Yargı, Yürütmeyi kuşattı” cevabının altında 367’den başörtüsüne tartışmalı yüksek mahkeme kararları yatıyor
Başbakan Erdoğan’ın, Yargıtay Başkanı’nın “Yürütme yargıyı kuşatmak istiyor” şeklindeki sözlerine karşılık “Asıl yargı yürütme ve yasamayı kuşattı” cevabının ardında Anayasa Mahkemesi ile Danıştay’ın son yıllarda verdiği tartışmalı kararlar yatıyor.

Okumaya devam et

Abdullah Gül’ün görev süresi hukukçuları böldü

17 Şub

932720100111050031433

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresiyle ilgili tartışmalar erken başladı. Baykal’ın açıklamasıyla başlayan tartışmalara hukukçular da dahil oldu. Hukukçular görev süresi için ‘5 de olur 7 de’ diyor…

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün görev süresinin Anayasa’da yazıldığı gibi 5 yıl olduğunu ve "Ben seçildiğimde görev süresi 7 yıldı. O yüzden 7 yıl yaparım" diye diretilmesi halinde bunun rejim sorununa yol açacağı yönündeki ifadeleri Cumhurbaşkanı görev süresine ilişkin tartışma başlattı.
Hukukçular ise her iki durumun da hukuka uygun olduğu görüşünde birleşiyor. Konuyu değerlendiren Anayasa Profesörü Ergun Özbudun, Cumhurbaşkanının seçimi ile ilgili "5+5" derken, Prof. Dr. Mümtaz Soysal ise Cumhurbaşkanın halk tarafından seçilmesi konusundaki anayasa değişikliğinin değiştirilmesi gerektiğini ifade ederek, 5+5’i savundu ve "Yanlış bir Anayasa değişikliğiydi. Artık konu siyasal konu haline geldi. Nedir, konunun özünde Tayyip Erdoğan mı olacak, yoksa Abdullah Gül mü devam ettirecek? Olay aslında bir parti içerisinde 2 kişinin çekişmesi eksenindedir" dedi. Anayasa Mahkemesi eski Başkanı Yekta Güngör Özden ise kamu hukukunda kazanılmış hakkın olamayacağını vurguladı ve süreci "Konu, Anayasa Mahkemesi’ne bir düzenleme olmadan da gitmez. Bana göre, 7 yıl daha çok tartışılır. Bu nedenle 5+5 daha uygundur. Çok tartışılacak bir konu" şeklinde yorumladı. Adalet eski Bakanı Oltan Sungurlu da iki durumun da hukuken mümkün olacağını öne sürerek, "Olay artık tamamen siyasal. Akla yakın gelen 5+5’dir" dedi.

ANKA

Yargı yürütmeden rol çalıyor

16 Şub

danıstay

Danıştay’ın, YÖK’ün meslek liseleriyle ilgili katsayı kararını ikinci kez iptal etmesi, ‘yargı vesayeti’ tartışmasını beraberinde getirdi.

Aynı yargı organının aynı konuda birbiriyle çelişen kararlara imza atması, tereddütleri artıran faktörlerin başında geliyor. Bunun son örneği Danıştay’da yaşandı. Danıştay, 28 Şubat sürecinin olağanüstü şartlarında meslek liselilerin üniversiteye girişini zorlaştırmak için yapılan katsayı düzenlemesine karşı açılan davaları "Bu iş YÖK’ün yetkisinde" diyerek reddetmişti.

Okumaya devam et

Şırnaklı çoban Abdullah İsnaç feleğini şaşırdı

14 Ara


Şırnaklı çoban Abdullah İsnaç Anayasa Mahkemesi’nin DTP’ye yönelik kapatma davası kapsamında kendisine getirilen siyaset yapma yasağının şaşkınlığını yaşıyor.

Şırnak Belediyesi bünyesinde bir taşeron firmaya bağlı olarak çalışan ve sokaktaki başıboş inekleri toplamakla görevli İsnaç, kararı televizyondan duymuş. Okumaya devam et

DTP kapatıldı

11 Ara

Anayasa Mahkemesi, DTP hakkındaki kapatma davasının 4. günkü görüşmelerini tamamladı. Görüşme sonrası açıklama yapan Başkan Kılıç DTP’nin kapatıldığını açıkladı.

DTP kapatıldı haberini okumak için tıklayın

Yüksek yargı muhalefet partisi gibi davranıyor

7 Ara


Başta Anayasa Mahkemesi olmak üzere yüksek yargının verdiği kararlar ve yaptığı açıklamalarla ideolojik bir pozisyon aldığını, adeta muhalefet partisi gibi davrandığını ifade eden Bilkent Üniversitesi Öğretim Üyesi Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Ergun Özbudun, bunu yargının kendini rejimin koruyucularından biri olarak görmesine bağlıyor.

MURAT AKSOY
Yargı, yasama ve yürütme ile birlikte üç erkten biri. Ama giderek siyasallaşıyor. Aldığı karar ve yaptığı açıklamalar ile adeta muhalefetin yerine geçiyor. Bunu sadece laiklik konusunda duyulan hassasiyete mi, yargının kendisine misyon yüklemesine mi bağlayacağız? Yargının siyasallaşmasından demokratik açılımın anayasal boyutlarına kadar birçok konuyu Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Ergun Özbudun ile konuştuk.

Türkiye’de yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı sürekli tartışılıyor. Neden?

Okumaya devam et

Yargıda izini sürmeye değer şüphe…

27 Ara

Zihin kurcalayan nokta şu…

Hayatlarında nüfusu 2 binin altında bir belediye merkezi görmeyen ve bu belediyelerin nasıl çalıştığını bilmeyen kişilerin, yüksek yargıdaki çatlağı fırsat bilip koro halinde Danıştaycı olmaları ilginçtir.
Düğmeye basılmış gibi…

Düne kadar rejimin yıkılmaz kalesi muamelesi gören Anayasa Mahkemesi’ni önemsizleştiren bu çaba merak uyandırıyor. Bana göre Anayasa Mahkemesi ‘düne kadar’ ne idiyse bugün de aynen o ama anlaşılan bilmediğimiz bir şeyler var. Okumaya devam et

Bursu iptal edilenler CHP’nin önüne…

27 Ara

Öğrencilere verdikleri bursların CHP tarafından engellendiğini belirten Kadir Topbaş, ‘burs istiyoruz’ diye belediyenin önüne gelen öğrencilere adresi gösterdi.

Belediyelerin öğrencilere verdiği burslara değinen İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, “Öğrenciler, burs alamadıkları için belediyemizin önüne kadar gelmişler. (Burs istiyoruz) diye slogan atmışlar. Ama bunların adresi, CHP’nin önü. Oraya gidecekler, oraya gitmeleri gerekiyor” dedi. Okumaya devam et